Zitat von RokseniaIch könnte mir vorstellen, dass diese Rechnung daran liegt, dass es hier mit einem Kind pro Familie gerechnet wird. Du rechnest sozusagen... wie kann ich das am besten beschreiben... "regressiv"? Sprich die Ahnen vermehren sich, die Kinder schrumpfen. Normalerweise ist es umgekehrt. Die Kinder vermehren sich. Früher bekam man auch nicht wie heute nur "1" Kind. Wenn übrigens das nach Deiner Rechnung passiert wäre, dann hätten wir heute gar nicht existieren dürfen, weil man zur Vermehrung 2 Personen braucht. Also hätte man nur 1 Kind pro Paar streng rechnerisch bekommen, hätte die Menschheit keine Chance aufs Überleben. Ach ja, und Du wärest heute nach der obigen Rechnung alleine auf der Welt...
JAAA... genau das isses...des Rätsels Lösung...wieso bin ich da nicht drau gekommen? Ich war ja schon nah dran...grade...los sag mir jetzt daß ich nah dran war...
Gruß, die Wölfin ____________________________________________________________________ Weisheit ist, wenn du gelernt hast, jeden Schmerz zu überleben und wieder zu lachen....
Die Antwort ist wirklich "Inzest", die Rechnung stimmt. es müsste eigentlich nicht Stammbaum heißen, sondern "Stammnetz". Ahnenlinien gehen auseinander und finden irgendwann wieder zusammen. Dass die Vorfahren mehrere Kinder hatten spielt keine Rolle.