Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
GreenBonoboland: das frischeste Gras GreenBonoboland Übersicht zum Seitenende ... GreenBonoboland: das frischeste Gras
Partnerforen:
Sphäre der Meditation
Mitglieder-Tipps:
Pyramide
Grenzenwissenschaften
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 6 Antworten
und wurde 568 mal aufgerufen
 Infos, Plebiszite und Ankündigungen
green Offline

Ad-mini-strator


Beiträge: 3.060

07.04.2008 02:08
Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

http://www.golem.de/0605/45138.html

klingt recht vernünftig für deutsche Verhältnisse



Roksi Offline




Beiträge: 2.852

07.04.2008 07:40
#2 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

Einerseits ist es gar nich so schlecht:

In Antwort auf:
"Gegen den Betreiber des Forums besteht deswegen in Anlehnung an die oben zitierte BGH-Rechtsprechung lediglich ein Anspruch auf Abrücken, also auf Distanzierung von dem Beitrag, während der Unterlassungsanspruch gegen den sich Äußernden geltend zu machen ist."


Allerdings sieht es so aus, dass dieses Recht erst in dem Falle greift, wenn der Betreiber die Adresse des Users kennt. Sprich in diesem Fall, um von diesem Recht profitieren zu können, muss ich als Betreiberin von jedem sich neu anzumeldenden User seine Adresse haben. Sonst gibt es keine Teilnehmerschaft.

Hm...

Lieben Gruß
Roksi

green Offline

Ad-mini-strator


Beiträge: 3.060

07.04.2008 11:43
#3 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

.. die Adresse brauche ich doch nur im Konfliktfall, oder macht das irgendwie vorher Sinn?



Roksi Offline




Beiträge: 2.852

07.04.2008 11:51
#4 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

Zitat von green
.. die Adresse brauche ich doch nur im Konfliktfall, oder macht das irgendwie vorher Sinn?
So wie ich das aus dem Artikel verstanden habe, ist es für den Forenbetreiber ich zitiere "zumutbar", dass er die Adresse des "Sünders" kennt. Sprich man will wohl, dass wenn er schon sich darauf einlässt, Forum zu betreiben, für den Fall der Fälle die Adressen der Mitglieder bei der Anmeldung fordert. Finde ich nicht so klasse - die Leute geben dann entweder die falsche Adresse, oder wollen sich dann erst gar nicht registrieren...

Lieben Gruß
Roksi

green Offline

Ad-mini-strator


Beiträge: 3.060

07.04.2008 11:59
#5 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten
...rein pragmatisch bedeutet das,
wenn ein Artikel droht rechtliche Konflikte zu erzeugen und die schon entstanden sind,
hat der Betreiber die Möglichkeit, die Adresse des Verfassers in Erfahrung zu bringen
(und damit die Chance, den Beitrag stehen zu lassen, oder bei gescheiterer Nachfrage den Artikel zu beseitigen)
oder eben die rechtlichen Konsequenzen zu tragen.
Ich erkenne da keine Adresspflicht per se.
Eine Falschangabe ist eben eine Falschangabe, daran ändert sich ja nichts.
Eine Ermittlung im Falle einer Falschangabe ist zudem über die IP möglich. Auch daran ändert sich nichts.



Roksi Offline




Beiträge: 2.852

07.04.2008 12:03
#6 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

Ah. O´k. Danke. Habe es anders verstanden.

Lieben Gruß
Roksi

green Offline

Ad-mini-strator


Beiträge: 3.060

07.04.2008 12:21
#7 RE: Neues Urteil zur Haftung für Beiträge Zitat · Antworten

... im Prinzip kommt das Urteil meiner bisherigen Vorgehensweise sehr entgegen bzw. geht von dem gleichen Verständnis in Bezug auf Verantwortlichkeit und der gleichen Bewertung von Anonymität aus wie ich:
ich lege schon Wert darauf, dass Personen hinter den Nicks auch als solche erreichbar sind und sich dem Admin gegenüber auch als solche zu erkennen geben (von Konflikten damit habe ich ja schon an anderen Stellen berichtet, die Rechtsprechung gibt mir da also inzwischen auch noch "juristisches" Recht )



 Sprung  
*) Gäste mit Sternchen sind ehemalige Mitglieder, die sich abgemeldet haben oder aus anderen Gründen deaktiviert wurden
Xobor Erstelle ein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutz